Комментарий Синьхуа: "Четыре недостатка" Америки в контексте борьбы с изменением климата

 После многолетних проволочек и откровенного "дезертирства" США под звуки фанфар возвращаются в глобальную борьбу с изменением климата, не скрывая своего намерения быть главнокомандующим.

 

Весь мир приветствует возвращение крупнейшего в истории источника суммарных выбросов парниковых газов к выполнению обязательств по борьбе с изменением климата и надеется на его конструктивную роль /в решении проблемы/. Однако Соединенные Штаты должны восполнить как минимум "четыре дефицита", прежде чем они смогут убедить других в серьезности своих намерений.

 

Во-первых, "дефицит последовательности".

 

На протяжении всей новейшей истории диаметральная смена позиций стала отличительной чертой федеральной политики США в области климата. Президент Билл Клинтон подписал Киотский протокол: его преемник Джордж Буш отказался от него. Президент Барак Обама привел Америку к Парижскому соглашению; его преемник Дональд Трамп вышел из него.

 

Нынешний президент США Джозеф Байден вновь подтвердил приверженность своей страны делу. Однако никто не знает, переживет ли последнее обязательство следующие выборы.

 

Во-вторых, "дефицит амбиций".

 

Соединенные Штаты выбросили в атмосферу больше парниковых газов, вызывающих глобальное потепление, чем какая-либо другая страна, но сменявшие друг друга правительства США едва ли выполнили обязательства своей страны в отношении климата.

 

Администрация Дж. Байдена кажется серьезной, но ее амбиции по сокращению выбросов -- на 50-52 проц к 2030 году по сравнению с уровнем 2005 года -- отстают от целей Великобритании. Более того, если у Соединенных Штатов есть решимость, сопоставимая с решимостью Китая, они должны сократить до нуля свои выбросы, пик которых пришелся на 2007 год, в 2037 году, а не к 2050 году.

 

В-третьих, "дефицит помощи другим".

 

Поскольку глобальное потепление антропогенного характера является результатом суммарных выбросов, сегодняшние развитые страны, особенно США, должны приложить искренние и существенные усилия, чтобы оказать помощь развивающимся странам, в том числе в виде финансов и передачи технологий, вместо того, чтобы уклоняться от выполнения своих исторических обязанностей и международных обязательств.

 

Однако в течение шести лет после того, как Вашингтон пообещал внести 3 млрд долларов США в Зеленый климатический фонд -- финансовый механизм, созданный для помощи развивающимся странам в борьбе с изменением климата, туда поступил только 1 млрд долларов.

 

И последнее, но не менее важное: существует "недостаток нравственности".

 

Многим может показаться глупым говорить о нравственности Вашингтона, но проблемы изменения климата, представляющей собой экзистенциальную угрозу для всех, должно быть достаточно, чтобы призвать "лучших ангелов естества Америки" и побудить страну к искренним действиям.