"ПОЧЕМУ ГОСУДАРСТВО ДОЛЖНО ПРИГЛАШАТЬ АМЕРИКАНСКИХ ПЕДАГОГОВ?1

 ВЛАДИМИР МАЛЫШЕВ: "ПОЧЕМУ ГОСУДАРСТВО ДОЛЖНО ПРИГЛАШАТЬ АМЕРИКАНСКИХ ПЕДАГОГОВ?". РЕКТОР ВГИКА - О ПРОБЛЕМАХ ВУЗА И

Автор: ЕЛЕНА ЯМПОЛЬСКАЯ

17 ноября в Ярославле откроется 34-й Международный студенческий фестиваль ВГИК. Однако этим юбилейные торжества в честь 95-летия старейшего в мире киновуза не исчерпываются - на середину декабря запланирован праздничный вечер в новом Учебном театре.

"Новый, новое, новая" - подобные эпитеты весь текущий год сопутствуют ВГИКу. Свежеотстроенный корпус - стекло и сталь, 54 метра в высоту, 20 000 "квадратов" площади - заработает на полную мощь к концу 2014-го. Только что прогремел Кинопоезд "ВГИК-95". Студенты и педагоги, среди которых - наши лучшие режиссеры и легенды отечественного экрана, проехали по стране, возвращая надежду: у нас опять появится объединяющий людей великий кинематограф.

За эффектными событиями спокойно, без помпы прошел юбилей Владимира Малышева. Человека, вынесшего на своих плечах (так же скромно, не стремясь фигурировать на переднем плане) и техническое переоснащение, и возведение нового корпуса, и путешествие от Москвы до Владивостока.

65-летний ректор ВГИКа охотнее рассказывает о работе, чем о себе самом. Но главный редактор "Культуры" Елена ЯМПОЛЬСКАЯ все-таки попыталась проникнуть в душу того, кто держит в своих руках будущее отечественной кинематографии.

СТРАНА ПОЛУГРАМОТНОСТИ

культура: Какой крест у ректора самый тяжелый? Строительный, хозяйственный? Общение с коллегами, с начальством?

Малышев: Самый тяжелый - сочетание хозяйственных забот. Потому что во ВГИКе под этим подразумеваются еще и новые технологии. Сейчас, после открытия нового корпуса, без паузы, собираемся реконструировать учебную студию - это раз. И вторая задачка: есть у нас старое общежитие, хотим его снести и построить на этом месте центр инновационных технологий. Чтобы проводить там переподготовку действующих кадров, ну и студентов учить с опережением - ведь в нынешнем кинематографе технологии меняются каждые 3-4 года. Хотелось бы, чтобы государство нам в этом помогло. ВГИКу очень повезло, когда Владимир Владимирович Путин в 2009-м выделил деньги на переоснащение. Мы даже купили камеры "Алекса" - в кинокомпаниях по одной такой, а у нас несколько. Но сейчас наши педагоги начинают мне рассказывать, что впереди новая кинотеатральная революция. И отставать никак нельзя.

культура: Вы в этом свободно ориентируетесь или доверяете специалистам? Ведь сейчас зачастую даже в новомодном гаджете разобраться не так легко.

Малышев: С грустью понимаю, что уже отстал от развития гаджетов и вряд ли догоню. Разве только на пенсии. Насчет кинотехнологий - конечно, надежда на специалистов. Каким бы шустрым ни был руководитель, все равно он не справится без команды, где каждый тянет свою лямку. Вообще ректор должен заниматься прежде всего учебным процессом. Когда я пришел сюда, у меня были мечты: наконец похожу на сценарный факультет, на актерский, на режиссуру, лекции послушаю, - сам-то экономику оканчивал. Меня это очень прельщало. Думал, в основном буду активно участвовать в развитии учебного процесса. Потому что, поработав на практике, все-таки понимаешь, что и во ВГИКе надо менять кое-какие подходы. Безусловно, сохраняя традиции, советуясь с мастерами, но все-таки вводить определенные новшества. Допустим, у нас есть более 500 фильмов, обязательных к просмотру. И это правильно - если ты хочешь работать в кинематографе, ты должен знать его историю, знаковые ленты каждого периода. А вот некоторые новые фильмы, в основном иностранные, не очень нравятся педагогам старшего поколения - и они всячески уклоняются от их просмотра и обсуждения. Я все понимаю, но, с другой стороны, это тоже этап развития кинематографа. Наряду с "Потемкиным", хочешь - не хочешь, надо смотреть и "Аватар".

культура: Тем не менее Вы жестко ратуете за академическое образование в рамках отечественной традиции. Возникшая пару лет назад идея открыть в России американскую киношколу вызывала у Вас резкое неприятие.

Малышев: Во-первых, я считаю это неправильной постановкой вопроса.

культура: Идеологически?

Малышев: Всячески. Начиная с экономики. Почему государство должно за свой счет приглашать американских педагогов? Сначала хорошо бы создать частную школу, которая наберет студентов, обучит их, продемонстрирует свои преимущества, а уж потом и государство могло бы к этому подключиться. Но вопрос изначально ставится так: дайте бюджетные деньги, мы позовем заокеанских специалистов. Кстати, во ВГИКе ежегодно проводятся 25-30 мастер-классов. Самых именитых мастеров приглашаем со всего мира. Но попросту заменить одну систему другой - значит потерять отечественную киношколу. У других стран давно была возможность научиться все делать по-голливудски, но что-то я в Европе не заметил американских школ... Видимо, собака зарыта в другом: вырисовывается желание некоторых продюсеров и дальше четко разделять кинематограф на рыночный, создающийся ради заработков, и авторский.

культура: Тогда как лучшие образцы советского кино - причем количество таких образцов исчисляется сотнями - совмещали бешеную кассовость и яркую художественность. Народ рвался смотреть фильмы, снятые в индивидуальной авторской манере. Почему?

Малышев: Народ прежде всего рвался смотреть про свою жизнь, про самого себя. Глубокие чувства привлекали людей, хорошие истории.

культура: И вдруг перестали привлекать?

Малышев: Так нам в 90-е годы, или даже начиная со времен перестройки, стали внушать, что старые принципы, прежнее мировоззрение - это уже немодно. Цензуры нет, государству наплевать, сниму какую-нибудь дурку, и народ будет валяться. Фактически мы вернулись к заре кинематографа, когда он был аттракционом.